PASKABINGO
Säännöt.
Osallistuvat Euroopan puoleiset valtiot, joilla on yhteisiä rajoja Venäjän kanssa
Kisataan sijoituspisteistä seuraavissa luokissa.
Rajan pituus
Etäisyys rajalta Moskovaan
Etäisyys rajalta Pietariin
NATO-jäsenyys (-2p)
CSTO-jäsenyys (+2p)
Bonus-luokka, pyrkimys NATO:oon (-1p)
MAA RAJA MOSKOVAAN PIETARIIN NATOSSA CSTOSSA NATOON
UKRAINA 2.SIJA 2.SIJA 4.SIJA EI EI YRITTÄÄ 8P
LATVIA 6.SIJA 2.SIJA 2.SIJA ON EI 8P
SUOMI 3.sija 4.SIJA 1.SIJA EI EI ??? 8P
VIRO 7.SIJA 3.SIJA 1.SIJA ON EI 9P
V-VENÄJÄ 4.SIJA 1.SIJA 3.SIJA EI ON 10P
GEORGIA 5.SIJA 5.SIJA 6.SIJA EI YRITTI 16P
NORJA 9.SIJA 6.SIJA 5.SIJA ON EI 18P
KAZAKSTAN 1.SIJA 8.SIJA 8.SIJA EI 0N 19P
AZERBAIDZAN 8.SIJA 7.SIJA 7.SIJA EI EI 22P
Viiden pisimmän yhteisrajan joukossa on Suomen lisäksi kaksi CSTO-maata, Ukraina (sodassa) ja Georgia (oli äsken sodassa)…
Kuudenneksi pisin yhteisraja on Latvian 292km…
Kisassa on mahdollista saavuttaa "voitto" ihan pienillä rukkauksilla, ja ellei sekään riitä, lyödään Suomenlahti-kortti pöytään ja tukitaan kulku Pietariin?
Tylyä, Alexander.
Muistettakoon myös vuonna 2011 perustuslakiin tehdyt muutokset (erityisesti 1§, 4§, 94§ ja 95§) jotka lienee tehty ainakin osittain NATO:on liittymistä, Eu-osavaltiota ja vastaavaa silmällä pitäen.
Tuostakin perustuslain muutoksesta muutama kansanedustaja, joihin olin yhteydessä, sanoi samaa kuin nyt NATO-isäntämaasopimuksesta sanotaan: ”Se ei muuta mitään.”
Miksi tehdä, jos mikään ei muutu?
Ilmoita asiaton viesti
Suurta Shakkia pelataan. Kansa pesee ruumiit.
Olennaista ei ole miten ja mitä ne sopparit tarkoittavat tai sisältävät.
Olennaista on miten Venäjä ne ymmärtää, enkä näe juuri muita tulkintoja ”ulkopuolisen” silmin, kuin että Venäjän ympärille vedetään kiristyvää silmukkaa.
Siinähän ollaan eturintamassa puskurivaltiona 🙁
Ilmoita asiaton viesti
Juuri kommentoin Petri Sarvamaan blogiin vastauksena Jukka Laineelle:
Palkintojahan on jaossa monia. Sotateollisuus samoin kuin rahoitusteollisuus (lue: kv. sijoittajat, pankit jne) hyötyvät mennen tullen pelkästä uhkakuvasta. Hysteerikot ostavat materiaalia vaikka velaksi.
Toisaalta on niin, että Venäjällä pelottelemalla Yhdysvallat voi miehittää Euroopan rakentelemalla entistä enemmän tukikohtia ympäri toisten tonttia. Urakat toki menevät pääasiassa am. yrityksille, joiden johdossa istuu entisiä senaattoreja, varapresidenttejä ja muita hallinnon hyvin yksityissektorille sijoittuneita humuja.
Sotilastukikohdat ovat Yhdysvaltain aluetta toisten maaperällä.
Kuka takaa, että em. sotilastukikohdissa olevia joukkoja ei käännetä eurooppalaisia vastaan? Riittääkö Yhdysvaltain tunnettu luotettavuus (tällä ilmaisulla sarkasmivaroitus) takeeksi?
Sivubisneksenä kv. huumekaupan hoitaminen helpottuu kun sotilastukikohtia voidaan käyttää kauttakulku- ja varastointipisteinä, mahdollisesti jopa jalostamoina kuten eräässäkin CIA:n toimipisteessä tapahtui (esim. Alfred McCoyn teos ”The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Drug Trade”).
Siinä osa palkintoa. Pääpalkinto on tietenkin Euroopan alueella käyty sota, joka poikii lisää tuottoa am. yrityksille ja kv. sijoittajille. Lisää valtaa poliitikoille. Mahdollisesti myös Venäjän resurssit saadaan napattua muiden kustannuksella.
Ilmoita asiaton viesti
Se on win-win kaukaisille läntisille herroille…?
Ilmoita asiaton viesti
Ja monen maan mafialle (kuten tässä kääntämässäni jutussa kerrotaan http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=1937 )
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tämä Natosoppari nostaa Suomen tavoittelemaan aivan paskabingon kärkisijoja Ukrainan rinnalle.
Yhtä ”valovoimainen” idea olisi myydä suomalaisia autotehtaiden kolaritesteihin eläviksi testinukeiksi.
Synkkänä on todettava nuoremman pojan olevan parhaillaan armeijan satimessa. Muuten laukut voitaisiin pakata jo viikonvaihteessa ja suunnata perheen kera ihmisystävällisempään ympäristöön.
Ilmoita asiaton viesti
Pääsemme kirkkaasti Ukrainan ja Baltian maiden ohi, ylhäiseen yksinäisyyteen (kirjaimellisesti) paskabingon huipulle…
Ilmoita asiaton viesti
ikävä totuus on että ei hyvältä näytä. viimeksi kun kauttakulku sopimus tehtiin, ne kulkijat pommitti suomesta käsin venäjää. venäjä vastas ja eduskunta ilmoitti et sodas ollaan. tosin sitä venäjän vastinetta kyllä kaivatiin, olihan sukellusveneet jo päivää ennen saksan hyökkäystä aloittaneet venäjän aluvesillä miinoitukset.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on. Aggression kelpaavat niin syyt kuin tekosyytkin ja venäläisten mielenlaatu…? Heillä on niin ystävyys kuin viha vähintään yhtä syvää kuin meillä.
Suomi on lähinnä maantieteellisesti hieman isompi. Kaikilla muilla mittareilla olemme lähinnä jakojäännös, jos alkaa suuret rytinät.
Ilmoita asiaton viesti
Ja just eilen illalla lähiSiwan seinässä lööppi yritti kovasti lohduttaa että ”Natoon liittyminen ei velvoita Suomea sotimaan missään”… vai kuinka se otsikko nyt sitten sanatarkkaan olikaan.
Hyrk. Kyllä taas puistatti.
Ilmoita asiaton viesti