Putinin puhe Valdaissa – mitä näkyy rivien välissä?

Tämä ei ole kannanotto puolesta eikä vastaan, vaan kunkin tykönänsä mietittäväksi

Kankea osakäännös Dimitri Orlov´in blogista. Koko teksti on luettavissa alla olevasta linkistä

http://cluborlov.blogspot.se/2014/10/putin-to-western-elites-play-time-i…
 

Lisään myös linkit missä puhe on kuultavissa simultaanitulkattuna ja suomeksi tekstitettynä:

https://
https://

"Suurin osa englantia puhuvan maailman väestöstä jäi paitsi Putinin Sotsin Valdain konferenssissa pitämästä puheesta jokunen päivä sitten, ja todennäköisesti te jotka kuulitte puheen, ette päässeet lukemaan sitä tai ette ymmärtäneet sen merkitystä (oheistan koko puheen transkriptin alla olevaan linkkiin). Läntinen media teki parhaansa mitätöidäkseen tai jättääkseen puheen huomiotta. Riippumatta siitä mitä mieltä ollaan Putinista (kuten auringon ja kuun laita; hänen olemassa olonsa ei riipu mielipiteestämme), hänen puheensa oli todennäköisesti tärkein poliittinen kannanotto sitten Churchillin "Rautaverho"-puheen 5. maaliskuuta 1946.

Tässä puheessa Putin muutti pelin sääntöjä äkkijyrkästi. Aiemmin kansainvälistä politiikkaa käytiin seuraavasti: poliitikot julistivat julkisesti, ylläpitääkseen mukavan, kansallisen itsenäisyyden fiktioita – pääosin kuitenkin vain näytiksi eikä sisällöillä ollut mitään tekemistä kansainvälisen politiikan todellisten sisältöjen kanssa. – sillä välin he osallistuivat salaisiin takahuoneneuvotteluihin, jossa todelliset päätökset tehtiin ja kaupat käytiin. Aiemmin Putinkin yritti pelata näillä säännöillä, olettaen vain että Venäjä saisi osallistua tasavertaisena. Näin ei toiveista huolimatta käynyt ja Valdain konferenssissa hän julisti pelin päättyneeksi, korostetusti rikkoen läntisen tabun, puhumalla suoraan kansalaisille eliitin ja poliittisten johtajien päiden yli.

Venäläinen bloggari chipstone teki yhteenvedon Putinin puheen keskeisistä kannoista seuraavasti:

1. Venäjä ei aio enää osallistua peleihin ja käydä takahuoneneuvotteluita rippeistä, mutta on valmiina vakaviin keskusteluihin ja sopimuksiin, mikäli nämä johtavat kokonaisvaltaiseen turvallisuuden kasvuun, perustuvat oikeudenmukaisuuteen ja ottavat huomioon kummankin osapuolen intressit.

2. Kaikki globaalin, kokonaisvaltaisen turvallisuuden järjestelmät ovat raunioina. Ei ole olemassa mitään kansainvälisiä turvatakuita ja näiden tuhoajalla on nimi: Amerikan Yhdysvallat.

3. Uuden maailmanjärjestyksen rakentajat ovat epäonnistuneet ja synnyttäneet hiekkalinnan. Minkä tahansa Uuden maailmanjärjestyksen syntyminen ei ole Venäjän päätettävissä, mutta päätös ei synny ilman Venäjää.

4. Venäjä näkemys yhteiskuntarakenteen innovaatioihin on konservatiivinen, mutta ei kielteinen näiden tutkimiseen ja pohdintaan. Näiden oikeutukset on selvitettävä.

5. Venäjällä ei ole pienintäkään aikomusta lähteä kalastamaan Yhdysvaltojen iäti laajenevan "Kaaosvallan" synnyttämiin sameisiin vesiin, eikä pyri mihinkään oman valtakunnan laajennukseen (tämä ei ole tarpeen; Venäjällä riittää haasteita jo oman, laajan maan kehittämisessä). Venäjä ei aio myöskään lähteä maailmanpelastamisoperaatioihin.

6. Venäjä ei aio muokata maailmasta kuvansa mukaista, mutta ei myöskään aio salli kenenkään yrittää tehdä Venäjästä toisen kuvaa. Venäjä ei aio sulkea itsensä maailmalta, mutta aikoo myös vastata voimalla mikäli Venäjää ryhdytään eristämään.

7. Venäjä ei toivo kaaoksen leviämistä, ei halua sotaa eikä aio sellaista käynnistää. Venäjän näkee kuitenkin globaalin sodan syttymisen lähes väistämättömänä, on siihen valmistautunut ja valmistautuu edelleen. Venäjä ei halua sotaa, mutta ei pelkää sitä.

8. Venäjä ei aio ottaa aktiivista roolia uhatakseen niitä, ketkä edelleen pyrkivät rakentamaan Uutta maailmanjärjestystään – kunnes heidän pyrkimyksensä uhkaa Venäjälle keskeisiä intressejä. Venäjä antaa ennemmin heidän iskeä päätään seinään niin monasti kuin on tarpeen. Jos Venäjä vedetään tähän prosessiin mukaan, kunnioittamatta Venäjän intressejä, tulemme näyttämään heille mitä todellinen tuska tarkoittaa.

9. Ulko- ja vielä vahvemmin sisäpolitiikassaan Venäjän vahvuus nojaa kansan tahtoon, ei eliittiin ja takahuoneiden kaupankäyntiin.

Näihin yhdeksään kohtaan lisään vielä yhden kymmenennen:

10. On vielä mahdollista saavuttaa Uusi maailmanjärjestys ajautumatta maailmansotaan. Tämä järjestys sisällyttää myös Amerikan Yhdysvallat – mutta vain samoin ehdoin kuin kaikki muutkin; kansainvälisen oikeuden alaisena, kansainvälisten sopimusten velvoittamana ja yksipuolisista toimista pidättäytyvänä; muiden valtioiden itsenäisyyttä kunnioittavana."

"Most people in the English-speaking parts of the world missed Putin's speech at the Valdai conference in Sochi a few days ago, and, chances are, those of you who have heard of the speech didn't get a chance to read it, and missed its importance. (For your convenience, I am pasting in the full transcript of his speech below.) Western media did their best to ignore it or to twist its meaning. Regardless of what you think or don't think of Putin (like the sun and the moon, he does not exist for you to cultivate an opinion) this is probably the most important political speech since Churchill's “Iron Curtain” speech of March 5, 1946.

In this speech, Putin abruptly changed the rules of the game. Previously, the game of international politics was played as follows: politicians made public pronouncements, for the sake of maintaining a pleasant fiction of national sovereignty, but they were strictly for show and had nothing to do with the substance of international politics; in the meantime, they engaged in secret back-room negotiations, in which the actual deals were hammered out. Previously, Putin tried to play this game, expecting only that Russia be treated as an equal. But these hopes have been dashed, and at this conference he declared the game to be over, explicitly violating Western taboo by speaking directly to the people over the heads of elite clans and political leaders.

The Russian blogger chipstone summarized the most salient points from Putin speech as follows:

1. Russia will no longer play games and engage in back-room negotiations over trifles. But Russia is prepared for serious conversations and agreements, if these are conducive to collective security, are based on fairness and take into account the interests of each side.

2. All systems of global collective security now lie in ruins. There are no longer any international security guarantees at all. And the entity that destroyed them has a name: The United States of America.

3. The builders of the New World Order have failed, having built a sand castle. Whether or not a new world order of any sort is to be built is not just Russia's decision, but it is a decision that will not be made without Russia.

4. Russia favors a conservative approach to introducing innovations into the social order, but is not opposed to investigating and discussing such innovations, to see if introducing any of them might be justified.

5. Russia has no intention of going fishing in the murky waters created by America's ever-expanding “empire of chaos,” and has no interest in building a new empire of her own (this is unnecessary; Russia's challenges lie in developing her already vast territory). Neither is Russia willing to act as a savior of the world, as she had in the past.

6. Russia will not attempt to reformat the world in her own image, but neither will she allow anyone to reformat her in their image. Russia will not close herself off from the world, but anyone who tries to close her off from the world will be sure to reap a whirlwind.

7. Russia does not wish for the chaos to spread, does not want war, and has no intention of starting one. However, today Russia sees the outbreak of global war as almost inevitable, is prepared for it, and is continuing to prepare for it. Russia does not war—nor does she fear it.

8. Russia does not intend to take an active role in thwarting those who are still attempting to construct their New World Order—until their efforts start to impinge on Russia's key interests. Russia would prefer to stand by and watch them give themselves as many lumps as their poor heads can take. But those who manage to drag Russia into this process, through disregard for her interests, will be taught the true meaning of pain.

9. In her external, and, even more so, internal politics, Russia's power will rely not on the elites and their back-room dealing, but on the will of the people.

To these nine points I would like to add a tenth:

10. There is still a chance to construct a new world order that will avoid a world war. This new world order must of necessity include the United States—but can only do so on the same terms as everyone else: subject to international law and international agreements; refraining from all unilateral action; in full respect of the sovereignty of other nations."

RogerB
Itsenäisyyspuolue Lohja

Luonnontieteiden puolelle kaatunut, humanistisen kasvatuksen saanut, ei-juuri-mistään kotoisin, ollut töissä niin pohjalla kuin huipullakin, urheilun tekemisestä innostuva, pikkuhiljaa radikalisoituva kolmen lapsen isä.
Elän valtiossa, joka on hukkaamassa yhteiskuntansa. Tämän jälkeen ei ole mitään.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu